Paradox in our legislation …

Днес останах ужасен от поредния парадокс, този път отново в законодателството в нашата страна.

Както навярно повечето от вас са чули, преди 4 дни правителството одобри проект за промени в Наказателния кодекс, предвиждащи затвор за зверско убийство на животни. Това бе в следствие на протести и събиране на подписки за наказание на садиста осакатил кучето Мима в Дряново … Тогава когато чух новината се зарадвах … и то много. Който ме познава знае че обичам животните и най-вече кучетатa и определено не мога да си представя психиката на човек, способен да направи подобно нещо. Такъв закон трябваше да бъде приет много, много отдавна …

Но както разбрахте радостта ми днес беше помрачена от друг случай и парадокс, на който попаднах … а именно на случилото се на малкото бебенце Мина и нейната майка (статията в 24 часа).

Ротвайлер нахапа по главата 10-месечно бебе в София, в кв. Толстой. Ето и какво казва майката за случилото се:

На 21 април около 11,30 излязох с 10-месечната си дъщеря Мина да се разходим пред блока. Тя тъкмо прохожда и се опитва да го прави, държейки ме за пръстите. От ъгъла на блока се появи огромно куче ротвайлер, пуснато свободно – без каишка и без намордник. Само за няколко секунди кучето се приближи до нас и в момента, в който стигна до детето, се нахвърли върху него. Мина е висока 73,5 см. Цяло чудо е, че не я разкъса на парчета. Изпаднах в истерия, започнах да викам и да плача. Видях че на главата на детето отзад в косичката има огромна дупка. Не пожелавам на никоя майка да види как това се случва на бебето й. Стопанинът на кучето разтърва животното от дъщеря ми, върза го за въже, което носеше, обърна се и си тръгна. Без да ми каже нито дума. Без да попита живо ли е детето? Здраво ли е? Имаме ли нужда от помощ? Да ни закара до болница… НИЩО!!! Обърна се и си тръгна.

Трагедия … или по-скоро престъпна небрежност, да не кажа и непукизъм на стопанина …

В случая ако съм на мястото на майката (недай си боже) най-вероятно ще убия и кучето и собственика на място със собствените си ръце … Но какво може да направи една жена в такъв случай срещу 50 кг. побеснял звяр.

И въпреки всичко, смятам че вината е в стопанина на това куче. Макар че и от самото куче възпитано и обучено по този начин, за съжаление нищо не става вече … то е опасно, както за околните и случайните минувачи, така дори и за стопанина си. Вината е в собствениците на такива кучета, не в самите кучета.

ЖИВОТНИТЕ НЕ СА ВИНОВНИ!!!

Но парадокса открих в следния факт, когато ми стана интересно, как ще накажат такъв собственик на агресивно куче, което той разхожда без наморник и къс повод:

Щом на медицинското от съдебния лекар пише “БЕЗ ОПАСНОСТ ЗА ЖИВОТА”, той плаща глоба от 200 лв. и забравя за случката.

Ами ако кучето беше смазало главата на дъщеря ми? Ако й беше прегризало гърлото?

ОНЕМЯХ!!!

Собственикът на това куче щеше да се отърве само с глоба … и от само от 200 лв. ???? И до кога така? Докато кучето му убие дете или жена, заради неговото безхаберие и некомпетентност при обучението и възпитанието на това куче, ли?

Излиза, че ако той разхожда кучето си и то убие друго животно, то собственика ще отнесе глоба 10 000 до 30 000 лв. и затвор от 1 до 3 години. Но ако кучето му нахапе мойто, твоето или нечие дете, то този ОЛИГОФРЕН ще се отърве безнаказано и ще трябва да плати някакви си смешни 200 лв. ?!?!?!?!?!?!?

Ами драги управляващи и законотворци, искам само да ви каза следното:

При тези закони в милата ни родина, ако аз съм на мястото на бащата на това дете,  лично ще застрелям това куче, т.к. то е опасно за хората наоколо. А след това лично ще строша главата и на ОЛИГОФРЕНА, който се води стопанин на такова опасно за живота на Децата ни животно.

Please login to comment

No Comment Yet

Got something to say? Feel free, we'd love to hear your thoughts.

Leave a Comment